« La migration vers un pays de l’Occident n’est en rien un synonyme intrinsèque de « libération » pour les exilés LGBT+ », Florent Chossière, The Conversation, 16 mai 2024

Le coor­di­na­teur scien­ti­fique du dépar­te­ment INTEGER de l’IC Migra­tions, Florent Chos­sière, a publié un article jeudi 16 mai dernier dans le média en ligne The Conver­sa­tion : « Réfu­giés LGBT+ en France : un diffi­cile accès à la protec­tion internationale ».

« En l’absence de statis­tiques offi­cielles sur les motifs des demandes de protec­tion, il est aujourd’hui extrê­me­ment diffi­cile d’estimer le nombre de personnes deman­dant l’asile OSIG », écrit le géographe.

« Alors que l’octroi du statut de réfugié par des pays euro­péens à des mino­rités sexuelles et de genre persé­cu­tées peut renforcer la rhéto­rique de « l’ordre sexuel du monde », la migra­tion vers un pays de l’Occident n’est en rien un syno­nyme intrin­sèque de « libé­ra­tion » pour les exilés LGBT+ », pour­suit-il, abor­dant ensuite plus en détail les diffi­cultés d’accès à la protection.

Pour lire l’article complet :

Réfu­giés LGBT+ en France : un diffi­cile accès à la protec­tion internationale 

Les personnes deman­dant l’asile au motif de leur orien­ta­tion sexuelle ou iden­tité de genre peuvent rencon­trer des diffi­cultés d’accès au statut de réfugié. Leur parcours en France n’a rien d’évident.

The Conversation