PUBLI : Florian Aumond, Véronique Petit et Nelly Robin (Dir.), Dossier « COVID-19, migrations et parcours. Des mobilités aux prismes de l’immobilité : paradoxes et réalités », REMI, vol. 38, n°1 & 2, 2022

Présen­ta­tion

L’importance de la produc­tion scien­ti­fique suscitée par la crise sani­taire traduit la force des émotions susci­tées par les consé­quences tragiques de la COVID-19 dans l’histoire du monde, et dans le même temps l’investissement fait dans la recherche afin d’y apporter tout d’abord des réponses, puis pour analyser avec distance comment chaque société a vécu la pandémie dans ses diffé­rentes strates socio­lo­giques, comment les acteurs se sont mobi­lisés, quelles réponses sociales, poli­tiques, écono­miques ont été appor­tées. La REMI propose, dans ce dossier : « COVID-19, migra­tions et parcours. Des mobi­lités au prisme de l’immobilité : para­doxes et réalités », de s’inscrire dans cette réflexion collec­tive. Non tant en raison du senti­ment de devoir suivre une tendance qui s’imposerait à elle, une forme de « mode » à laquelle elle devrait se plier ; mais convaincue de ce qu’elle était en mesure d’enrichir l’analyse et de parti­ciper, par consé­quent, à la construc­tion d’une intel­li­gence collec­tive de l’événement. Le dossier présenté dans ce numéro reprend en ce sens certaines problé­ma­tiques trans­ver­sales déjà aper­çues dans d’autres dossiers, notam­ment celle concer­nant le rôle et la place de la recherche dans un contexte sani­taire compli­quant l’expertise de terrain, diffi­culté accrue par le fait qu’il s’agit ici de saisir un événe­ment en cours et dont les contours évoluent constamment.

[English]
Abstract

COVID-19, Migra­tions and Itine­ra­ries. Mobi­li­ties through the Prism of Immo­bi­lity : Paradox and Reality

The impor­tance of the scien­tific produc­tion gene­rated by the health crisis reflects the strength of the emotions aroused by the tragic conse­quences of COVID-19 in the history of the world, and at the same time the invest­ment made in research in order to provide answers, and then to analyse from a distance how each society expe­rienced the pandemic in its different socio­lo­gical strata, how the actors mobi­lised them­selves, and what social, poli­tical and economic responses were provided. In this dossier, REMI proposes : “COVID-19, Migra­tions and Itine­ra­ries. Mobi­li­ties through the Prism of Immo­bi­lity : Paradox and Reality”, to be part of this collec­tive reflec­tion. Not so much because of the feeling of having to follow a trend that would be imposed on it, a form of ”fashion” to which it would have to conform ; but convinced that it was in a posi­tion to enrich the analysis and to parti­ci­pate, conse­quently, in the construc­tion of a collec­tive intel­li­gence of the event. In this sense, the dossier presented in this issue takes up certain cross-cutting issues already seen in other dossiers, in parti­cular that concer­ning the role and place of research in a health context that compli­cates field exper­tise, a diffi­culty increased by the fact that it is a ques­tion here of gras­ping an event in progress and whose contours are constantly evolving.

Typon 38–1&2