Coloquio internacional :
« Triaje migratorio y experiencias de inmovilización : África, América, Europa »
21–24 de junio de 2021, Niza, Universidad Côte d’Azur
Conferencia en francés, español e inglés (traducción simultánea)
LA INSCRIPCIÓN PARA LA CONFERENCIA ES NESARIA ANTES DEL EVENTO : https://framaforms.org/inscription-au-colloque-tri-migratoire-nice-22–24-juin-2021–1621473581
A escala mundial, numerosas poblaciones migrantes se han visto detenidas en sus recorridos, ya sea en el cruce de las fronteras o, más generalmente, a lo largo de las rutas migratorias que poco a poco se tornan en otras tantas fronteras internas dentro de los Estados. Estos procesos políticos de contención, que tienen por denominador común las experiencias de inmovilización, se inscriben en una transformación de las lógicas de control y vigilancia que tienden a limitar la movilidad y distinguir a quienes tienen derecho de paso de quienes se verán bloqueados por barreras migratorias. A pesar de la existencia de normas internacionales, los Estados tienen la capacidad de instalar dispositivos migratorios y diseñar políticas propias, aunque esta capacidad conlleve lógicas de dominación y de dependencia. Los “efectos de frontera” tienen por rasgo común forzar a los migrantes y a los solicitantes de asilo a lidiar con formas de inmovilización que repercuten en una prolongación de los periodos de espera, y producen nuevas dinámicas sociales, temporalidades y espacialidades alternativas en las que intervienen actores diversos. El coloquio tiene por objetivo analizar la diversidad de las situaciones migratorias inducidas por la inmovilización a distintas escalas, en función de los diversos contextos migratorios. Se pretende así que los participantes construyan juntos una comparación entre diversas situaciones a través de un intercambio de opiniones sobre el diseño de las políticas migratorias y sus efectos en África, en América Latina y en Europa.
A escala mundial, son numerosas las poblaciones migrantes detenidas al cruzar fronteras o, más generalmente, inmovilizadas por los obstáculos interpuestos a lo largo las rutas migratorias que se tornan progresivamente en fronteras interiores a los Estados. Estos procesos políticos de contención, cuyo denominador común es la producción de situaciones de bloqueo, se inscriben en una transformación de las lógicas de control y vigilancia. Si bien estas lógicas no impiden totalmente el movimiento, tienden a limitarlo y a diferenciar las personas que tienen acceso a la movilidad y las que se topan con las barreras. El objetivo de este coloquio, “Triaje migratorio” y experiencias de inmovilización : África, América, Europa, es analizar la diversidad de las situaciones migratorias producidas por el bloqueo a distintas escalas sociales, espaciales y temporales, en función del contexto en que se dan
Desde los años 2000 y todavía más claramente en la década de 2010, las políticas migratorias de la Unión Europea y de los Estados Unidos se han definido por un incremento en el control de las fronteras y las rutas migratorias. Esta lógica se ha impuesto progresivamente, en distintos contextos nacionales, en Estados que hasta hace poco eran designados simplemente como espacios de tránsito (México, Marruecos, Níger…), o como espacios de acogida para importantes movimientos de refugiados (Jordania, Líbano, Turquía…). Otros Estados, en posiciones geopolíticas subordinadas, se han vuelto en poco tiempo países de acogida, como consecuencia de movimientos masivos de personas expulsadas de sus lugares de origen por desastres “naturales”, políticos y sociales.
En todo caso, las convergencias se manifiestan el campo del control y vigilancia de la movilidad. Se observan así lógicas de externalización de las fronteras y procesos de internalización de estas, mediante la multiplicación de los controles. Aunque estas políticas pueden presentar diferencias en cuanto a las medidas aplicadas a escala nacional y local, producen por igual situaciones migratorias de bloqueo, así como la aparición de nuevas restricciones que se suman a las previamente descritas.
Desde esta perspectiva, el propósito del coloquio es participar en la elaboración de un estudio comparativo que aborde estas situaciones en África, América y Europa, mediante un intercambio de reflexiones sobre la formulación de las políticas migratorias y sus efectos. A pesar de las exigencias planteadas por normativas internacionales, los Estados disponen de un espacio de negociación de su política y de sus dispositivos migratorios, si bien este espacio se caracteriza por lógicas de dominación y dependencia. En los tres continentes, los “efectos de frontera” tienen en común confrontar a los migrantes y a los solicitantes de asilo a formas de bloqueo, prolongando así los periodos de espera y produciendo nuevas espacialidades, o incluso coartando toda forma de movilidad.
Estos migrantes – que en ocasiones aún se consideran “en tránsito” a pesar de que el término ya no sea el adecuado – se concentran en campos humanitarios o campamentos improvisados, se ven encerrados en centros de detención o confinados en los intersticios del espacio urbano. Bloqueadas por las políticas de contención, las personas en situación de movilidad se ven confrontadas a dispositivos institucionales violentos de aislamiento. Estos espacios de liminalidad, zonas de frontera, barrios precarios, campos, han sido objeto de numerosos estudios, en particular en lo referente a cuestiones como la espera y las condiciones de vida cotidiana. Sin embargo, en función de los lugares y del tipo de espacio, además del aislamiento de los extranjeros se observan lógicas de triaje : selección y categorización de las personas, definidas conforme con normas internacionales y su aplicación en los sistemas jurídicos nacionales (solicitantes de asilo, desplazados internos) o bien con arreglo a criterios de vulnerabilidad (niñas, niños y adolescentes no acompañados, mujeres solas con niñas y niños…).
Este proceso de triaje, generado por la interacción entre las políticas estatales, organizaciones regionales, organizaciones internacionales y, a veces, autoridades locales, dimana en un “largo corredor” de la espera que concierne a todas las personas en movilidad y no únicamente a los solicitantes de asilo. Este sistema acarrea situaciones de espera jurídica y social o la búsqueda de la movilidad, con el riesgo consiguiente de encontrarse en situación de deambulación errática Asimismo, esta marginalización puede agravarse a raíz de la intervención de dispositivos humanitarios de las organizaciones internacionales y/o de la sociedad civil, en distintos espacios (barrios, campamentos, guetos, centros de detención…) que, por lo general, se instalan en nombre de la vulnerabilidad de las personas. Esta noción de vulnerabilidad que utilizan todos los actores presenta significados diferentes según el sujeto y contexto de la enunciación.
Cada uno de los actores involucrados obedece a sus propias lógicas políticas, burocráticas y operativas, incluso en la definición misma de la vulnerabilidad, y en la decisión respecto de quienes tienen o no tienen acceso a cierto tipo de ayudas o a determinados derechos. ¿Cómo se construyen las interacciones entre actores que se ocupan de la marginación de las personas en situación de movilidad ? ¿Cómo participa el “triaje migratorio” en estos procesos de marginación y cómo estos procesos se vuelven un componente del filtro migratorio ? En estas jornadas, se tratará de analizar estos procesos a la luz de experiencias individuales y colectivas contextualizadas, con un particular enfoque sobre ejemplos concretos, situadas e historizadas, del vínculo entre políticas locales, nacionales o suprarregionales y sus efectos en las poblaciones en movilidad.
Primera mesa redonda : acerca de las “vulnerabilidades”: categorización, límites y alternativas
Ante la constatación del uso generalizado y polisémico del término « vulnerabilidad » para calificar y describir las situaciones de las personas en movilidad, cabe plantearse las implicaciones de este término respecto de las experiencias migratorias individuales y colectivas. ¿Cómo los criterios de vulnerabilidad, definidos por distintas instancias, han sustituido la aplicación del derecho, introduciendo formas inéditas de diferenciación entre las personas ? ¿Cómo estas mismas personas se apropian de esta categoría para distinguirse ? Esta gestión de las “vulnerabilidades” atañe no solo a las políticas humanitarias sino, de un modo más general, a las formas de intervención sobre estas poblaciones : ¿Cómo la calificación de “vulnerables”, en relación con las personas en movilidad, permite justificar intervenciones tan diversas como el rechazo en la frontera, el “retorno voluntario”, la asistencia humanitaria o incluso el activismo ?
Segunda mesa redonda : Situaciones burocráticas y laberintos administrativos
Esta mesa redonda se centrará en la relación entre Derecho y la consolidación del acceso a los derechos a través de las experiencias de los migrantes. ¿De qué manera los espacios de marginación de los extranjeros llevan aparejados espacios de acción para una burocracia (ligada al asilo, al monitoreo humanitario, al retorno…) que asegura así su perduración ? ¿Cómo se negocia el acceso a esa burocracia a escala individual y familiar ? Se analizarán la función y el estatus de los intermediarios, la capacidad de lidiar con los obstáculos y las modalidades de autorepresentación. Estas experiencias burocráticas pueden considerarse, por un lado, como la posibilidad de instalarse durante un tiempo prolongado en un lugar determinado pese a las condiciones de incertidumbre, y, por el otro, como la experiencia de doble marginación para quienes no tienen la capacidad de acceder a los trámites administrativos. Para estos últimos, la complejidad y el hermetismo del sistema burocrático internacional implican su exclusión de cualquier sistema jurídico administrativo, sin posibilidad de refugio.
Tercera mesa redonda : Visibilidad e invisibilidad en situaciones urbanas de marginalidad
La instalación y relegación de los migrantes en espacios urbanos caracterizados por la marginalidad ha sido considerada como garantía de una relativa invisibilidad, la cual, a su vez, permitiría ciertos accesos, como, entre otros, el acceso al trabajo. Por otra parte, la visibilidad puede funcionar como condicionante para que los actores urbanos y los tomadores de decisiones políticas tengan en cuenta situaciones específicas vividas por los migrantes. En cualquier caso, en el marco de los entornos urbanos, la dicotomía visibilidad/invisibilidad debe examinarse. En el contexto de las ciudades fronterizas o de algunas ciudades de paso, que a menudo son núcleos urbanos pequeños o medianos, el extranjero en situación de bloqueo se vuelve, de hecho, visible, y las condiciones de inserción/aceptación suelen caracterizarse por los efectos de esa (sobre)visibilidad. En las ciudades más grandes, donde la dispersión puede dar lugar a una inserción calcada sobre otros grupos minoritarios, parece que disminuye la accesibilidad a la movilización y a los derechos o a otras medidas específicas. ¿Cómo negocian los migrantes su situación en estos contextos, cuando la invisibilidad puede significar una renuncia a los derechos y la visibilidad puede autorizar formas de movilización colectiva ?
Cuarta mesa redonda : Diálogo multi-actores acerca de una situación de frontera original : los Alpes Marítimos
A modo de seguimiento de un trabajo de campo realizado antes del coloquio, esta mesa redonda busca construir un espacio de intercambio entre investigadores especialistas de otras zonas geográficas y actores de la sociedad civil y/o de instituciones ubicados en la frontera francoitaliana. Esta mesa redonda se corresponde con la implantación del Observatorio de las Migraciones en los Alpes Marítimos, que propone instaurar un diálogo permanente entre la investigación académica y la sociedad civil con el fin de alimentar el debate público y aunar esfuerzos con personas comprometidas en la acción en aras de la compilación de saberes.
A noter : des activités complémentaires auront lieu en amont, pendant et après le colloque proprement dit. Pour plus d’informations, consulter la section « Activités complémentaires » en dessous du programme.
MARDI 22 JUIN
9h : Ouverture du colloque
9h30 à 13h – Conférences d’ouverture et débat
- Harouna Mounkaila (GERMES,U. Niamey, Niger), Le désir de mobilité face au blocage et à la sélection migratoire au Sahel
- Tanya Golash-Boza (U. Californie, La Merced), Past, Present, and Future of Migration to the United States : A Human Rights Perspective
- Virginie Guiraudon (Sciences Po Paris), Les effets de 30 ans de la politique européenne des frontières de « contrôle à distance » sur les dynamiques migratoires
- Jocelyne Streiff-Fénart (CNRS- URMIS) : Modération-débat
14h30 à 17h45 – Table-ronde n°1 : Des « vulnérabilités » : catégorisation, limites et contournements
- Pascaline Chappart (U. Bergen, Norvège) et Dolores Paris (Colef, Tijuana, Mexique), La « vulnérabilité » dans l’économie morale et politique du passage des frontières : l’exemple du Niger et du Mexique
- Pinar Selek (U. Nice Côte d’Azur- URMIS), Les quêteuses d’asile dans les Alpes-Maritimes : violences et résistances
- Jeremy Slack (U. Texas, El Paso), Deported to Death : Border violence and anti-asylum policies
- Guillermo Acuña (UNA, Costa Rica), El rumor de la sospecha : desubjetivación de un sujeto histórico. las movilidades humanas nicaraguenses en Costa Rica en contextos de excepcionalidad
- Swanie Potot (CNRS URMIS Nice) : Synthèse et animation débat
18H30 : Inauguration exposition Eufemia-Utopia en partenariat avec le laboratoire de sociologie visuelle de l’université de Gênes et pot de bienvenue
MERCREDI 23 JUIN :
9h30 à 12h45 – Table-ronde n°2 : Expériences bureaucratiques et errances administratives
- Carolina Kobelinsky (CNRS- LESC) et Filippo Furri (U. Montréal), Une bureaucratie pour les morts en Méditerranée
- Simone Di Cecco (URMIS), L’accoglienza des personnes demandeuses d’asile en Italie, entre logistique et appropriation (2016–2019)
- Nadia Khrouz (U. Mohammed V, Rabat /Movida/LPED), Maroc : politique, bureaucratie et sens commun dans la détermination du « migrant désirable » ou « indésirable”
- Françoise Lestage (U. Paris- URMIS) : Synthèse et animation-débat
14h30 à 17h45 – Table-ronde n°3 : Visibilité et invisibilité dans des situations urbaines de marginalité
- Laurent Faret (U. Paris- CESSMA/CIESAS Mexico), (Im)mobilités, invisibilité et agentivité sous contraintes : migrants “en transit” à Mexico
- Bachirou Ayouba Tinni (GERMES, UAM, Niger) et Florence Boyer (IRD-URMIS- GERMES), L’accueil des étrangers à Agadez : d’une économie du transit à une politique de l’humanitaire
- Bénédicte Michalon (CNRS- Passages), La campagne comme enjeu politique. (Faire) accepter la dispersion des exilés
- Daniela Trucco (Ecole Française de Rome), La solidarité aux personnes « illégalisées » et leur sur/in-visibilité dans l’espace urbain de Vintimille
- Cenk Saraçoglu (Ankara Univ., Turkey) et Danièle Bélanger (Laval University, Canada), Mob Violence in the Neighborhood : Disciplining Syrian Refugees in the Turkish Cities
- Amandine Spire (U. Paris- CESSMA) : synthèse et animation-débat
18H15-20H30 : projection de documentaires et débat
JEUDI 24 JUIN :
10h à 13h – Table-ronde n°4 : Dialogue multi-acteurs autour d’une situation de frontière originale : les Alpes-Maritimes
- Avec la participation de :
– Toutes aux frontières, Mobilisation féministe à Nice, Maika Tormo
– ALC, Service prise en charge des MNA : Julie Chauvet
– CAFI, Coordination d’actions aux frontières intérieures, Agnès Lerolle
– SOMICO collectif de soutien aux migrants ; Coordination du réseau interassociatif de soutien aux migrants : Henri Rossi
– Kesha Niya, Point d’accueil et breakfast à la frontière italienne : Adèle Bras
– We world, Soutien aux familles à Vintimille : Jacopo Colomba
– Roya Citoyenne, La question migratoire dans la Roya - Co-animation : Dolores Paris (Colef, Mexique) et Daniela Trucco (Ecole Française de Rome)
13h – Clôture du colloque
Mardi 22 juin à 18H30 : Inauguration
Exposition Eufemia-Utopia
En partenariat avec le laboratoire de sociologie visuelle de l’université de Gênes
L’exposition Eufemia-Utopia est l’objet d’une collaboration entre des artistes italiens et français et des sociologues de l’Université de Gênes et de l’Université Côte d’Azur travaillant sur de la thématique des migrations et des frontières. Elle consiste à mettre en lumière, à travers les traces laissées par des personnes de passage (dessins, messages, photos…), le carrefour migratoire que représente aujourd’hui la région transnationale Ligurie-Alpes-Maritimes. L’exposition vise à faire partager le travail de recherche autour du sens que les personnes venues des quatre coins du monde donnent à leur mobilité, à un public non académique, à travers l’expérience sensible de l’art.
Pour en savoir plus : https://www.urmis.fr/evenement/utopia-eufemia-exposition-les-naufrages-et-les-rescapes/
Otras activividades
Están previstas dos actividades complementarias con el objetivo de fortalecer la construcción de un diálogo multidisciplinar y multiespacial, y de iniciar una reflexión comparativa.
Estas dos sesiones estarán reservadas a los ponentes de la conferencia.
21 de junio por la tarde : visita de campo a Ventimiglia y su región (frontera franco-italiana).
14h Départ de l’hôtel pour visite de la zone frontalière française, commentaire Christine (Amnesty International)
15h30 Grimaldi – Società Operaia di Mutuo Soccorso – Rencontre avec l’écrivain Enzo Barnabà auteur de » Il Passo della Morte » ; randonnée commentée sur le Pas de la mort.
18h, pour ceux qui le souhaitent, visite de lieux emblématiques à Vintimille, commentaires Daniela Trucco
24 de junio por la tarde : taller sobre experiencias metodológicas y comparativas.
Para el taller metodológico, los participantes en el evento que presenten un fuerte interés en los temas tratados podrán informar a los organizadores de su interés en participar, en función de las plazas disponibles.
Información práctica e inscripción
Inscripciones :
Para inscribirse a la conferencia, siga el siguiente enlace : https://framaforms.org/inscription-au-colloque-tri-migratoire-nice-22 – 24-Jun-2021 – 1621473581
El público podrá asistir a la conferencia en Niza previa inscripción. No hay cuota de inscripción.
Para seguir la conferencia a distancia, también es necesario inscribirse, véase el formulario.
Información práctica :
Lugar de la conferencia :
Maison des Sciences de l’Homme Sud-Est, 25 avenue François Mitterrand, 06300 Nice . Salle 031 (dite salle plate), rez-de-chaussée (côté opposé à la BU). Parada de Tram Universidad St Jean d’Angely, línea 1
Para los ponentes :
Todos los ponentes de fuera de la ciudad se alojarán en el Hôtel Monsigny, 17 Avenue Malaussena, 06000 Niza : https://www.hotelmonsignynice.com/
El desayuno está incluido en el sitio. El hotel cuenta con una ubicación tranquila, en el centro de la ciudad de Niza, en el eje principal donde se encuentran varias tiendas y el acceso a todos los transportes. El hotel está comunicado por la línea de tranvía N°1, está a 5 minutos a pie de la estación de tren. Desde el aeropuerto, tranvía N°2 y luego tranvía N°1.
Desde el hotel hasta el lugar de la conferencia, tome la línea de tranvía N°1 en dirección al Hôpital Pasteur (sin cambio). Permita unos 20–25 minutos para el viaje.
Para la participación a distancia :
Las personas que se hayan inscrito con antelación recibirán enlaces para conectarse a las sesiones en los días previos al evento. La elección del idioma se hará una vez conectado.
Para cualquier pregunta específica, escribir a : Colloque.TriMigBloc@gmail.com
Comité organizador y apoyo institucional
Florence Boyer, URMIS/IRD et GERMES Niger
Laurent Faret, CESSMA/Université de Paris et IRD/CIESAS Mexique
Françoise Lestage, URMIS/Université de Paris
Dolores París, COLEF Mexique
Swanie Potot, CNRS/URMIS Nice
URMIS, CESSMA, el Colegio de la Frontera Norte, Observatoire des migrations dans les Alpes Maritimes.
Institut Convergence Migrations (ICM), Institut de la Recherche pour le Développement (IRD), Institut des Amériques (IDA), Fédération Sciences Sociales Suds (F3S), Université de Paris, Université Côte d’Azur